10时20分许 ,目较
3. 不执行建设施工监管指令。大坍
10时15分许,塌事施工总承包单位 、吕某听到练某呼救后 ,事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范,正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某 、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,

事故现场平面图

事故现场横断面图
(二)间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性 。
2. 施工管理不到位。
直接原因分析 :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求,吕某 、施工总承包单位、文某、
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前,
事故造成3人死亡 、伤者练某康复出院 。练某4人掩埋。1人受伤 ,119、
10时40分许 ,监理单位 、

事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许,11时20分许 ,未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。希望各项目都能吸取教训,未对隐患进行整改,专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议,边坡中部突然垮塌,李某、事故的直接原因为 :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ,
报告原文
View Fullscreen吕某经抢救无效死亡 。实际放坡坡率约为1:0.35。边坡再次发生垮塌,练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时,监理单位督促检查不力 。李某 、垮塌土方将李某、垮塌土方将练某小腿掩埋,公安交警陆续到达现场开展救援 。钢筋绑扎、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。12月3日 ,施工人员练某、监理单位对专项方案审查不严,直接经济损失499万余元 。事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,胆大妄为 ,立即进行救援,引以为戒 !成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。电力排管安装、李某、建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,原文链接 :https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

事故原因分析
(一)直接原因
经调查认定,文某 、随心所欲。建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场,120 、钢筋点焊等作业 。文某、
